| 公示开始时间： 2022-11-18 |
| 公示结束时间： 2022-11-21 |
| 2022年密云区京沈路（K95 000-K101 000）中修工程 （招标项目编号： S110000A001031215001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 密云区 ，评标日期： 2022年11月18日 。经评标委员会评审，确定 001 2022年密云区京沈路（K95 000-K101 000）中修工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2022年密云区京沈路（K95 000-K101 000）中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 96.7460 | | 2 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 95.6750 | | 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 90.9320 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 刘正兵 | 京1432006200802615,京交安B(21)G00919 | 湖南省怀化至通道（湘桂界）高速公路土建工程第9合同段;浏阳荷花至文家市公路新建工程;S324歙县金山至县城公路改建工程（K0 000～K5 890） | 焦金国 | 京交安B(16) G00322 | 建兴至碾子山公路海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段 ; 通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程 ;承德县乡道两三线改建工程; 2019年乡村公路小修工程;2020年昌平区南雁路（K8 000～K10 000）中修工程第2标段;2021年通州区公路路网交通信息采集与发布设施及治超专项工程第2标段 | | 2 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 傅晓东 | 京1112005200811297,京交安B（12）G00471 | 南昌至宁都高速公路项目冈上至宁都段D5标段;四川省棋盘关（陕川界）至广元公路工程项目路基土建工程LJ11合同段;四川省桃园（川陕界）至巴中高速公路工程项目土建工程施工 | 朱正宽 | 京交安B（05）G01622 | 丹海高速公路路面工程第一合同段;京港澳高速公路驻马店至信阳（豫鄂界）段改扩建土建工程;四川省棋盘关（陕川界）至广元公路工程项目路基土建工程LJ11合同段;重庆万州至四川达州高速公路（重庆段） | | 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 包佳乐 | 京211111118283,京交安B（17）G00165 | 密关路（K11 400-K13 150）中修工程;京沈路中修工程;密云区8.12水毁乡村公路及桥梁修复工程2#合同段;2017年密云区道路中修工程第2标段;2018年密云区密古路（K26 773-K30 457）中修工程 | 郑立明 | 京交安B（05）G05600 | 平谷区马李路大修工程;密云县顺密支线大修工程;国道G101（K57 510-K93 000）、（K100 000-K122 008）中修工程;2016年密云檀西路大修工程;2017年密云区道路中修工程第1标段;2018年密云区京沈路（K78 000-K85 000）新南路（K0 000-K10 091）中修工程;密云区7.16水毁乡村公路及桥梁修复工程第3标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 响应 | | 2 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 响应 | | 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022年密云区京沈路（K95 000-K101 000）中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会 。 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构：北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 |
| 地 址：北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地 址：北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室 |
| 联 系 人：刘珊珊 | 联 系 人：李明燕 |
| 电 话：010-69043062 | 电 话：010-69023603 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022年密云区京沈路（K95 000-K101 000）中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 2296015 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 康利霞,吴贵平 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 2257978 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 沙建,施迎东 | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 4086579 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 夏天山,郝永刚 | | 4 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 2980991 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 王亚松,郭文辉 | | 5 | 北京建工土木工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 3576685 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 刘正兵,焦金国 | | 7 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 3226718 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 包佳乐,郑立明 | | 8 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 刘保东,杨立胜 | | 9 | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | 4290558 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 赵德源,马立旺 | | 10 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 北京鑫实路桥建设有限公司 | | / | / | | | 12 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 3502293 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 程继东,周予文 | | 13 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 4206547 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 张杰卿,国伟亮 | | 14 | 北京政平建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 15 | 创世建设有限公司 | | / | / | | | 16 | 河北弘力德路桥工程有限公司 | | / | / | | | 17 | 河南广瑞建筑工程有限公司 | | / | / | | | 18 | 河南汉通公路工程有限公司 | | / | / | | | 19 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 20 | 河南锦路路桥建设有限公司 | | / | / | | | 21 | 河南九九建筑工程有限公司 | | / | / | | | 22 | 河南省光大路桥工程有限公司 | | / | / | | | 23 | 河南鑫利恒工程有限公司 | | / | / | | | 24 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 2076233 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 杨昕,罗满龙 | | 25 | 黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | 2156538 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 牛宝成,金鑫 | | 26 | 宏盛建业投资集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 金光道环境建设集团有限公司 | 4290723 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 刘茂松,肖明远 | | 30 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | | / | / | | | 31 | 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | | / | / | | | 33 | 中诚恒诺建设有限公司 | | / | / | | | 34 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 4193091 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 张迎花,李银榜 | | 36 | 中交建筑集团有限公司 | 4140307 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 苏常礼,张彩 | | 37 | 中交三公局第二工程有限公司 | 4290629 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 王瑜,朱新辉 | | 38 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 3318848 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 傅晓东,朱正宽 | | 39 | 中冶路桥建设有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（5）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京首发道路桥梁工程有限公司 | 报价评审 | 28.0360 | 28.0360 | 28.0360 | 28.0360 | 28.0360 | | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 90.9320 | 90.9320 | 90.9320 | 90.9320 | 90.9320 | | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 报价评审 | 95.6750 | 95.6750 | 95.6750 | 95.6750 | 95.6750 | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 98.9330 | 98.9330 | 98.9330 | 98.9330 | 98.9330 | | 金光道环境建设集团有限公司 | 报价评审 | 28.0200 | 28.0200 | 28.0200 | 28.0200 | 28.0200 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | | 中交建筑集团有限公司 | 报价评审 | 45.7040 | 45.7040 | 45.7040 | 45.7040 | 45.7040 | | 黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | 报价评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | | 中交三公局第二工程有限公司 | 报价评审 | 28.0280 | 28.0280 | 28.0280 | 28.0280 | 28.0280 | | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 报价评审 | 37.9160 | 37.9160 | 37.9160 | 37.9160 | 37.9160 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 报价评审 | 39.5000 | 39.5000 | 39.5000 | 39.5000 | 39.5000 | | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 报价评审 | 76.4840 | 76.4840 | 76.4840 | 76.4840 | 76.4840 | | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 报价评审 | 52.0240 | 52.0240 | 52.0240 | 52.0240 | 52.0240 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 96.7460 | 96.7460 | 96.7460 | 96.7460 | 96.7460 | |
